MILITARISMO


A comunidade de inteligência – nossa protetora ou a perpetradora?
A comunidade de inteligência se apresenta como o baluarte contra o caos. Na realidade, muitas vezes, é o próprio motor do caos. Há uma alquimia peculiar no mundo do trabalho de inteligência. Passe tempo suficiente marinando na cultura da suspeita, e a própria realidade se distorce. Cada aperto de mão é uma troca codificada, cada silêncio esconde uma conspiração e cada estranho é um assassino em potencial disfarçado. Nessa visão de mundo, o universo é um tabuleiro de xadrez infinito de ameaças e contra-ameaças — e a única resposta sensata é agir primeiro, atacar com mais força e nunca, jamais, deixar o outro lado ver você piscar. É uma mentalidade que gera não guardiões, mas paranoicos com credenciais de segurança; não mantenedores da paz, mas incendiários profissionais munidos de uma negação plausível.
24.08.2025 - Rede Global de Comunicação Conhecimento é Poder - Por Edson A Souza
Dizem ao público que essas agências são o nosso escudo — a última linha entre nós e a anarquia. É-nos vendida uma série interminável de ameaças, cada uma exigindo mais sigilo, mais vigilância e mais liberdade para que atores obscuros façam "o que deve ser feito". O problema é que a linha entre protetor e perpetrador já se dissolveu há muito tempo. As próprias instituições que afirmam nos manter seguros são frequentemente as que criam os perigos dos quais, heroicamente, nos "salvam".
Internamente, seu objetivo é menos defender a liberdade e mais administrar a população. A operação COINTELPRO do FBI não estava desmantelando células terroristas; estava desmantelando a dissidência. Líderes dos direitos civis, ativistas antiguerra e organizadores sindicais foram grampeados, infiltrados e, em alguns casos, chantageados para o silêncio. Martin Luther King Jr., cujo crime foi falar com muita eficácia contra a injustiça, foi submetido a uma vigilância tão obsessiva que beirava a psicose. Do outro lado do Atlântico, o Esquadrão Especial de Demonstração da Grã-Bretanha incorporou oficiais a grupos de protesto por décadas, com alguns mantendo relacionamentos românticos sob identidades falsas.
As mesmas táticas persistem na forma moderna. Protestos pacíficos se veem repletos de agentes à paisana que misteriosamente parecem ser os primeiros a atirar um tijolo, convidando convenientemente à repressão policial. O que aconteceu com Ray Epps? Nos protestos dos caminhoneiros de 2022 no Canadá, não houve necessidade de canhões de água — o próprio sistema financeiro se tornou a arma, congelando contas bancárias e privando as pessoas de seu próprio dinheiro pelo crime de desobediência política.
Se seu comportamento em casa corrói a dialética fantasiosa chamada democracia, sua conduta no exterior arrasa nações inteiras. As impressões digitais da CIA e do MI6 podem ser encontradas em golpes e operações secretas de Teerã a Tegucigalpa. Em 1953, o primeiro-ministro iraniano Mohammad Mossadegh foi deposto não por tirania, mas pela heresia da nacionalização do petróleo. Em 1954, o guatemalteco Jacobo Árbenz teve o mesmo destino após desafiar o domínio da United Fruit. O chileno Salvador Allende foi substituído em 1973 por Pinochet — um ditador cujo "milagre econômico" foi fertilizado com sangue e eletrocussão.
O padrão é consistente demais para ser coincidência. Na década de 1980, a CIA armou os mujahideen afegãos em sua jihad contra os soviéticos, entre eles o jovem Osama bin Laden. Uma geração depois, os Estados Unidos gastariam trilhões supostamente combatendo o monstro que ajudaram a treinar. E em 2003, um dossiê duvidoso sobre as míticas armas de destruição em massa do Iraque tornou-se o casus belli para uma invasão que matou centenas de milhares, desestabilizou a região e abriu caminho para o ISIS.
O século XXI não trouxe moderação. A revolta de Maidan, em 2014, na Ucrânia, não foi uma revolta popular espontânea; ligações telefônicas vazadas revelaram autoridades americanas (entre elas Victória Nuland), selecionando itens de sua liderança preferida como se fossem de um cardápio de comida para viagem. A Ucrânia é agora a linha de frente de uma guerra por procuração entre a OTAN e a Rússia, com suas cidades bombardeadas e seus jovens inseridos no cerne da geopolítica. Em 2022, os oleodutos Nord Stream foram destruídos — um ataque cirúrgico ao fornecimento de energia da Alemanha. Oficialmente, ninguém sabe quem fez isso. Extraoficialmente, o silêncio de Washington diz muito.
E então há Gaza. A ideia de que a rede de inteligência de Israel, uma das mais sofisticadas do mundo, pudesse ter sido pega completamente de surpresa em 7 de outubro exige uma suspensão da descrença digna de um filme da Marvel. Especialmente se você examinar as especulações sobre o mercado de ações de Tel Aviv em 6 de outubro. Bilionários claramente tiveram revelações divinas desconhecidas do Mossad. O Hamas, longe de ser um bicho-papão inexplicável, tem sido silenciosamente nutrido por décadas por Netanyahu e pelo Likud, fornecendo-lhes milhões em financiamento como um adversário útil para dividir os palestinos. Quando o ataque inevitável veio, foi aproveitado como sinal verde para a destruição em massa — território palestino reduzido a escombros, milhares de civis massacrados, tudo santificado como "autodefesa".
Para entender como tal comportamento se torna não apenas permissível, mas também rotineiro, é preciso examinar a psicologia da mentalidade de inteligência. Trata-se de um ambiente hermeticamente fechado no qual o inimigo está em toda parte, a confiança é uma fraqueza e a moralidade é um obstáculo. O viés de atribuição hostil — a tendência de interpretar atos ambíguos como hostis — torna-se o sistema operacional padrão. A polarização de grupo empurra os agentes para medidas cada vez mais extremas, reforçadas pela crença de que seus adversários estão fazendo exatamente o mesmo, em algum lugar nas sombras. Em tal mundo, a tortura se torna "interrogatório aprimorado", a chantagem é "alavanca" e o assassinato de líderes estrangeiros é meramente "ação cinética".
Essa lógica tem pouca semelhança com o universo moral habitado por cidadãos comuns. A maioria das pessoas não está secretamente conspirando para desestabilizar a prefeitura local. Não chantageiam o carteiro caso ele esteja trabalhando para um serviço de entrega concorrente, nem envenenam o cachorro do vizinho "só por precaução". Uma pessoa comum consegue passar por um estranho sem criá-lo mentalmente para análise de contrainteligência. Mas, uma vez institucionalizada, a paranoia justifica qualquer crueldade em nome da prevenção de uma ameaça imaginária — e, ao fazê-lo, convoca os próprios monstros que alega caçar.
A arma mais devastadora neste arsenal não é um drone ou um assassinato secreto; é a manipulação da própria percepção. Controle a narrativa, e a realidade segue obrigatoriamente. A Operação Mockingbird, o programa da CIA na Guerra Fria para incorporar ativos na imprensa, pode ter sido oficialmente "aposentado", mas seu espírito prospera.
Hoje, ciclos inteiros de notícias regurgitam alegações anônimas de "oficiais de inteligência" como se fossem verdade absoluta, omitindo o pequeno detalhe de que essas fontes têm interesse em moldar a história. O resultado é uma população preparada para aceitar a guerra como paz, a vigilância como segurança e a criminalidade estatal como necessidade.
É um ciclo perfeito: fabricar instabilidade, amplificar o medo e, então, intervir com a "solução" — uma solução que inevitavelmente envolve mais dinheiro, mais sigilo e mais impunidade para os próprios atores que causam o caos. E quando a manipulação não funciona mais — quando a propaganda não consegue acalmar ou assustar — a máscara de cuidado e preocupação cai. Como acontece com o narcisista acuado cujo charme dá lugar à raiva, o poder do Estado recorre à força. Manifestantes são cercados e espancados. Denunciantes são exilados ou sepultados em confinamento solitário. Jornalistas que se aprofundam demais acabam enfrentando acusações que nada têm a ver com suas reportagens e tudo a ver com silenciá-los.
Se houver uma maneira de quebrar esse ciclo, ela não virá das sombras. A verdadeira proteção exige transparência, supervisão e uma política externa que valorize a estabilidade em detrimento da dominação. O trabalho de inteligência que não consegue sobreviver ao escrutínio público deve ser encerrado, não celebrado. A ética deve ser tão profundamente enraizada quanto a espionagem. E, acima de tudo, o propósito dessas agências deve mudar de garantir a vantagem de poucos para salvaguardar o bem-estar de muitos.
A comunidade de inteligência se apresenta como o baluarte contra o caos. Na realidade, muitas vezes é a própria máquina do caos — a raposa não apenas guardando o galinheiro, mas também executando um programa global de desestabilização de aves e vendendo a carne pelo maior lance. Até que reconheçamos isso e exijamos que nossas instituições reflitam a moralidade das pessoas que alegam proteger, permaneceremos presos no absurdo perigoso de sermos defendidos contra um perigo cada vez maior. Mas há outro caminho — um caminho em que inteligência significa previsão em vez de intriga, em que a medida da segurança não é o orçamento de um serviço secreto, mas a ausência de inimigos que criamos desnecessariamente. Começa com o reconhecimento de que o sistema atual não está quebrado; está funcionando exatamente como projetado. E se quisermos sobreviver a ele, devemos parar de confundir a mão em nosso ombro com orientação quando, na verdade, ela está nos guiando direto para o abismo.
Rede Global de Comunicação Conhecimento é Poder
Acesse nosso acervo com + de 2.500 vídeos!


As guerras da OTAN


O "programa" para todo o Ocidente fragmentado e coletivo no futuro próximo: A Otan, a vendedora de armas do complexo militar americano está expandindo-se para Ásia, América do Sul e tem como objetivo ampliar a sua influência e poder de persuadir países que não desejam enquadrar-se dentro dos planos da Potência Mundial de manter estabelecido o sistema baseado em Regras dentro da visão unipolar combativa de forma efusiva pelo Rei do Norte e aliados.
21.07.2025 - Rede Global de Comunicação Conhecimento é Poder.
Guerra número 1
É uma batalha entre Europa e Rússia, evidentemente. Não se trata mais de ações indiretas: a situação é intensa e desagradável, direta. Levando em conta a deterioração significativa de toda a linha de frente na Ucrânia (que foi influenciada por Joseph Bandeiras, um recrutado da SS alemã, e que junto com o FBI desenvolveu o Projeto Aerodinamic, visando levar uma grande parte da população ucraniana a acreditar na ideia de "Raça Pura (Ariana)" - é importante recordar que essa ideologia provém dos descendentes de Jafé, que incluem eslavos, escandinavos, britânicos e, por fim, americanos)... novas frentes começam a surgir: no Cáucaso do Sul; operações secretas no Mar Báltico (onde os ataques aos Nord Stream 1 e 2 intensificaram a crise dos gasodutos que já estavam planejados para serem desativados por americanos, chineses e russos, com a plena cumplicidade de Alemanha, França, Espanha, Bélgica, Holanda – entre outros – que já haviam preparado seus portos de GNL para funcionar! – Então, eles tinham ciência que o preço do gás aumentaria de três a cinco vezes e levaria muitas empresas e indústrias à falência? Com certeza, faz parte do plano...); intensificação do recrutamento do MI6 em toda a Ásia Central (sem surpresa, considerando que sempre treinaram e armaram aqueles que chamam de terroristas, os quais na verdade são uma extensão da própria capacidade militar...); recente atividade terrorista no Mar Negro, particularmente na Crimeia. Pergunte-se: como a nação com os mais avançados recursos militares do planeta não percebeu, por meio de sua inteligência militar, a Rússia cercar a Crimeia ou, antes da invasão, a mobilização de equipamentos militares russos no norte e leste da Ucrânia? Por favor, não me faça rir!
O Coronel Lawrence Wilkerson está absolutamente certo: já estamos na Terceira Guerra Mundial (o que na nossa Rede Global chamamos de "... já estamos entrando em conflitos regionais que conduzem à Grande Tribulação conforme Daniel 11:40-44 e Ezequiel 38:1-6). O espetáculo circense em Washington, D.C., e a elite bilionária/doadora (sionistas revisionistas e toda a elite conectada ao estado profundo) que está por trás desse enredo, são, evidentemente, completamente desinformados. Ler Keynes – As Consequências Econômicas da Paz – é uma urgência absoluta, como nunca antes. Não estamos em 1914 ou 1935; agora, as armas nucleares podem ser utilizadas a qualquer momento.
O Kremlin e o Conselho de Segurança da Rússia estão cientes dos perigos elevados. Em uma entrevista recente ao Kommersant, Sergei Shoigu apresentou alguns dados relevantes da OTAN para ilustrar a ameaça que a Rússia enfrenta: mais de 50.000 tanques e veículos blindados; mais de 7.000 aviões de combate; mais de 750 embarcações militares; 350 satélites militares e civis; um enorme orçamento para operações ofensivas. A Rússia reconhece que jamais poderia vencer o Rei do Sul (a potência mundial anglo-americana - apenas o Filho do Criador Jeová o fará no Har-magedom).
Guerra número 2
É a luta entre o Império do Caos e o Irã na região do Oriente Médio, com Eretz Israel atuando tanto como símbolo quanto como protagonista.
O responsável pela orquestração deste espetáculo — cuja única "tática" é elaborar acordos obscuros para beneficiar a si próprio e aos golpistas de seu círculo restrito (a British Petroleum exerce controle sobre o petróleo iraniano, e o paradoxo permanece...) — aspira a uma Ásia Ocidental dominada por Israel (A Grande Israel):
Assista aos materiais produzidos pela Rede Global sobre a fixação da elite dinástica na criação da Grande Israel:
A destruição de Israel está se aproximando.
Um enredo nocivo dos Acordos de Abraham 2.0 juntamente com o corredor IMEC, formando, conforme Alastair Crooke descreveu, "uma Ásia Ocidental dominada por interesses comerciais, com Tel Aviv no centro (e Trump atuando como seu 'presidente' de fato) e, através desse corredor empresarial, capaz de 'atacar mais adiante — com os Estados do Golfo infiltrando o coração da região sul-asiática dos BRICS para interromper a conectividade e os corredores dos BRICS'." Assim, o Brasil ficará em uma posição vulnerável na América do Sul, enfrentando consequências imprevisíveis para si e para todo o continente (considerando que o Brasil responde por 50% da produção no continente, qualquer sanção ou ação militar contra sua nação pode provocar instabilidade em todos os outros países).
Utilizar os árabes contra os BRICS não será suficiente, mesmo para MbZ nos Emirados Árabes Unidos e MbS na Arábia Saudita, que perceberam que o plano comercial só poderá ser eficaz se houver uma paz verdadeira em Gaza; uma espécie de solução humanitária para os palestinos; e a recuperação da Faixa de Gaza.
O culto à morte em Tel Aviv nunca permitirá que isso aconteça: seu objetivo é exterminá-los, apropriar-se de todas as suas terras e erradicar sua cultura (incluindo o roubo do gás e petróleo descobertos em suas costas que poderiam transformar a história para os palestinos). E enquanto o genocídio avança — totalmente legitimado pela comunidade da ONU e da OTAN — o culto à morte continua a bombardear tudo que aparece em seu caminho, perpetuando a balcanização da Síria e expandindo Eretz Israel.
Guerra número 3
É a OTAN em oposição à China. Isso foi determinado na recente cúpula em Haia, junto com o conflito contínuo contra a Rússia.
Contudo, a situação é ainda mais abrangente: é a batalha da OTAN contra os BRICS. Assim, a OTAN lança ameaças ao Brasil (veja o artigo - role a tela).
Isso foi comunicado, sem muita cerimônia, pelo insignificante holandês que faz com que o antigo líder norueguês Stoltenberg pareça um gênio da física moderna. O Secretário-Geral da OTAN, Rutti Frutti, chegou a fazer ameaças diretas à Índia, China e Brasil (role a tela), exigindo que eles “conversassem com Putin” para evitar que "Papai" Trump desse início a seu próximo Ataque de Birra Tarifária (TTT).
Pequim não se esforça muito. A China desafiou o anfitrião ao não recuar nenhum milímetro em sua batalha comercial/tarifária. A Rússia desafiou o anfitrião ao não ceder a um "cessar-fogo" humilhante – que implicaria permitir que a OTAN se rearmasse. O Irã também desafiou o anfitrião ao se recusar a assinar uma rendição incondicional. Os houthis envergonharam a Marinha dos EUA – isso certamente é notável do ponto de vista militar – ao forçar o anfitrião a aceitar um cessar-fogo após um bombardeio fracassado que custou um bilhão de dólares.
No Brasil, o governo brasileiro está prestes a desfechar o anfitrião ao reafirmar a soberania nacional em meio a uma guerra comercial e financeira em grande escala (Trump chegou a ameaçar tributar o popular sistema de pagamento digital brasileiro, o PIX). Caso uma taxa de 50% seja imposta, Lula declarou que Brasília reagirá com uma lei de reciprocidade.
Toda essa cena circense do anfitrião, repleta de reviravoltas envoltas em várias camadas de presunção e bravata vazia, apenas acelera o movimento dos BRICS/Sul Global, que está cada vez mais se configurando como uma aliança geoeconômica, geopolítica e geoestratégica de dimensões transcontinentais.
Enquanto isso, na Europa, uma análise da Tricontinental indicou que a chanceler alemã - de postura belicista - BlackRock assegurou “€ 650 bilhões nos próximos cinco anos em gastos militares, para alcançar a meta [da OTAN] de 5% até 2035”. Isso significa que Berlim é forçada a arrecadar “aproximadamente € 144 bilhões por ano”, por meio de, o que mais, austeridade e endividamento, resultando em pesados impostos para os consumidores alemães.
Rede Global de Comunicação Conhecimento é Poder
Acesse nosso acervo com + de 2.500 vídeos!


Por Edson A Souza – 07.01.2024


Depois de ter destruído o Iraque, a Líbia, Gaza, o Líbano e a Síria, ele lança os seus homens contra o Iêmen. Mas, na realidade, a destruição do Iêmen é apenas mais uma etapa da estratégia de implantação de um Médio Oriente Alargado, em direção ao projeto da Grande Israel. Não creiam em narrativas da inevitabilidade do choque de civilizações, tudo isso não passa de uma encenação para fazer você aceitar o inaceitável. Desde 7 de Outubro de 2023, assistimos a um massacre dos Palestinianos, a uma invasão do Líbano e da Síria. Desde há duas semanas, a guerra desloca-se para o Iêmen. Como sempre, as mídias internacionais que servem aos interesses da Estrutura Mundial de Poder que controla os militares em todo o mundo (que por fim controlam o sistema financeiro e as corporações em geral), segmentam as informações e explicam-nos cada acontecimento por certos fatores locais, por vezes exatos, por vezes falsos. Enquanto nos debatemos com esta mistura, não conseguimos ver que todos estes acontecimentos pertencem a um plano maior.
Depois de ter destruído o Iraque, a Líbia, Gaza, o Líbano e a Síria, ele lança os seus homens contra o Iêmen. Mas, na realidade, a destruição do Iêmen é apenas mais uma etapa da estratégia de implantação de um Médio Oriente Alargado, em direção ao projeto da Grande Israel. Não creiam em narrativas da inevitabilidade do choque de civilizações, tudo isso não passa de uma encenação para fazer você aceitar o inaceitável. Desde 7 de Outubro de 2023, assistimos a um massacre dos Palestinianos, a uma invasão do Líbano e da Síria. Desde há duas semanas, a guerra desloca-se para o Iêmen. Como sempre, as mídias internacionais que servem aos interesses da Estrutura Mundial de Poder que controla os militares em todo o mundo (que por fim controlam o sistema financeiro e as corporações em geral), segmentam as informações e explicam-nos cada acontecimento por certos fatores locais, por vezes exatos, por vezes falsos. Enquanto nos debatemos com esta mistura, não conseguimos ver que todos estes acontecimentos pertencem a um plano maior. Agora, ao que assistimos é à terceira etapa do Plano elaborado por Donald Rumsfeld (Governo Bush) e pelo Almirante Arthur Cebrowski, em 2000.
Seguindo a tradição norte-americana, que o General Smedley Butler tinha resumido em 1933 no seu célebre discurso War Is a Racket (A Guerra é um saque), o Pentágono atribuiu-se a missão de destruir todas as instituições políticas no «Médio-Oriente Alargado» (ou seja, numa zona indo da Argélia ao Cazaquistão passando pela Somália, excluindo claro, Israel e eventualmente de Marrocos). Smedley Butler explicava : «Estive 33 anos e 4 meses em serviço ativo e, durante esse período, passei a maior parte do meu tempo como homem de mão para o mundo dos negócios, para Wall Street e para os banqueiros. Em resumo, eu era um saqueador, um gangster ao serviço dos interesses militares (por fim, interesses da Estrutura Mundial de Poder que controla as cordas dos fantoches militares). Ajudei a garantir segurança no México, mais especificamente na cidade de Tampico, para proveito dos grupos petrolíferos americanos, em 1914. Ajudei a fazer do Haiti e de Cuba locais apropriados para que os homens do National
City Bank lá pudessem obter lucros. Ajudei à violação de uma meia dúzia de repúblicas da América Central em benefício de Wall Street. Ajudei a purificar a Nicarágua para proveito do banco americano Brown Brothers de 1902 a 1912. Trouxe a luz à República Dominicana em benefício das empresas açucareiras americanas, em 1916. Entreguei Honduras às empresas frutícolas americanas, em 1903. Na China, em 1927, ajudei a que empresa Standard Oil fizesse os seus negócios em paz ».
Rede Global de Comunicação Conhecimento é Poder
Acesse nosso acervo com + de 2.500 vídeos!


Jornal Rede Global
Somos um canal de informações e análise sobre os acontecimentos mundiais que influenciam o cotidiano da sociedade humana. Neutros quanto as questões políticas e religiosas.
Fale Conosco
RECEBA NOTIFICAÇÕES EM SEU EMAIL:
contato@jornalredeglobal.com.br
(35) 9.8443.5379
© 2025. All rights reserved. Rede Global de Comunicação Conhecimento é Poder

